Ekomik.ru

Мы устроили большую стирку и выяснили, что дешевые порошки стирают лучше дорогих, а известная марка вовсе не гарантирует качество. Тестируемые порошки: Tide, Rex, Losk, Gala, Test, Ariel. Типы загрязнения: подсолнечное и сливочное масло, кофе, кетчуп, шариковая ручка, вишневое варенье, губная помада. Какие же стиральные порошки лучше справились с заданием?

Можно поверить рекламе, совету друзей или, в конце концов, позвонить маме, но мы решили проверить качество стиральных порошков на личном опыте. С этой цельно в ближайшем супермаркете купили 6 пачек наиболее популярной химии: Tide «Альпийская Свежесть», Rex «Яркий цвет», Losk Intensiv color, Gala «Активная сила против жирных пятен», Test «Снежно-белый», Ariel Prozim7. Все порошки были выбраны с пометкой «автомат».

Прелюдия

По нынешним временам стиральный порошок должен быть многофункциональным. Он должен уметь не только отстирывать вещи, но и защищать стиральную машину.

Все приобретенные нами порошки гарантируют довольное урчание барабана. Производители Tide, Ariel и Losk утверждают, что в их средства уже добавлены компоненты, позволяющие предотвратить образование накипи и известкового налета.

Test без использования дополнительных средств защищает машину от вредного воздействия накипи. Galа содержит компоненты, позволяющие оградить машину от появления накипи, а в состав Rex входят смягчители воды, предотвращающие появление известкового налета. В общем, создается впечатление, что известковый налет и накипь - это совершенно разные вещи. На самом дeле, накипь - это твердые отложения, образующиеся при испарении воды, содержащей соли.

Если тебе не очень хочется перечитывать все мелкие надписи на упаковке - обрати внимание на картинки. Как правило, производитель ставит своеобразную пометку, в каких случаях применять порошок бесполезно или опасно для вещей.

На упаковке Ariel, Tide, Rex есть предупреждение о том, что эти средства не подходят для изделий из шерсти и шелка. У Gala и Test предостережений нет, но зато перечислены типы тканей, для которых его можно использовать. Losk предназначен для стирки хлопчатобумажных, льняных, синтетических тканей и тканей из смешанных волокон.

Ты не поверишь, но даже у химии существует срок годности. Стиральные порошки готовы к употреблению не 10-20 лет, а всего 2-3 года. Почти как шоколад, чипсы и многие другие продукты питания. Но в отличие от них, после применения просроченных стиральных порошков неотложку еще никто не вызывал.

Самые скоропортящиеся порошки - Gala и Test. Они пригодны для полноценной стирки в течение 2 лет. Остальные дают гарантию на 3 года.

Экспертиза

Итак, перед началом испытания мы закупили хлопковых носовых платков. И потом безжалостно их испачкали. Причем проделали это безобразие со знанием дела. Мы последовательно наносили пятна подсолнечного и сливочного масла, кофе, кетчупа, шариковой ручки, вишневого варенья, губной помады. Для закрепления результата перед стиркой оставляли каждый ингредиент на сутки в покое, дабы он впитался, как следует.

Проводили тестирование на стиральной машине «Самсунг». Для всех подопытных экземпляров установили режим «Хлопок» при температуре 40С. Весь процесс занял час и 56 минут.

Итак, первым прошел испытание водой кофе. С кофейной задачей на отлично справились Gala, Ariel, Tide, Test. A вот Losk и Rex оставил на платке след.

С вишневым вареньем особых проблем не возникло. Исключением стал только Tide. Пятно практически отстиралось, но след после себя все же оставило.

Подсолнечное и сливочное масло также поддались очистке с первого раза, не оставив за собой ни малейшего следа. Хотя по личному опыту знаю, что со старыми жирными пятнами порошки справляются не очень хорошо.

Кетчуп оказал сопротивление только Ariel и Tide. Эти порошки не смогли убрать все улики.

След от шариковой пасты оказался многим не под силу. После стирки порошками Rex, Ariel, Test едва заметные пятна все-таки остались. Немного хуже с задачей справился Tide. Низкие результаты показали Gala и Losk - пятна лишь незначительно поблекли.

Самой сложной оказалась задача по стирке платков с ярко-красной губной помадой. Глядя на работу Tide, сложилось впечатление, что помада не только не отстиралась, а даже не потеряла яркость. Красный след на платке, с которым «работал» Ariel, немного потускнел. Лучше всего с поставленной задачей справились Gala, Rex, Losk, но и они не смогли очистить платок на 100%.

Результат

Как показало наше испытание порошков, качество стирки не всегда зависит от цены. Догма, «чем дороже» тем лучше» не работает. По нашему субъективному мнению, очень дорогие и дешевые порошки, в одинаковой степени малоэффективны. Один из самых «драгоценных» участников испытания Tide с поставленной задачей справился хуже, нежели его более дешевые «коллеги». А вот недорогая Gala показала весьма неплохой результат. Тем не менее, в любом случае нужно учитывать специфику пятен. Ведь порошок может прекрасно отстирывать «свежие» пятна и быть бессильным со старыми.

Нажмите, чтобы увеличить